Coordinamento di Area: Avv. Carla Campanaro
| ||
|
Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 23 giugno 2011, n. 25222 |
L'abusivo esercizio della caccia è sanzionabile a titolo di colpa anche in assenza. di tabellazione perimetrale dell'area protetta. |
Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 27 aprile 2011, n. 16441 |
Sanzioni per l'abbattimento di fauna appartenente alle specie elencate nell'Allegato II della Convenzione di Berna (fattispecie avente ad oggetto l'abbattimento di uccelli appartenenti alle specie del pettirosso, passera scopaiola e capinera). |
TAR Toscana - Firenze, Sez. II - sentenza del 30 dicembre 2010, n. 6883 |
Interventi di contenimento di piccioni terraioli nei fondi agricoli. |
TAR Emilia Romagna - Bologna, Sez. II - sentenza del 26 gennaio 2011, n. 66 |
Annullamento del Piano di controllo della volpe nel territorio provinciale di Bologna per il periodo 2010 - 2014 |
Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 18 gennaio 2011, n. 1063 |
Attività venatoria in area protetta. La mancata posa in essere dalla tabellazione indicante i confini della Riserva Naturale non esclude il dovere giuridico di esaminare le cartografie al fine di conoscere in concreto i confini medesimi della Riserva. |
Corte di Cassazione Penale, Sezione II, sentenza del 1° luglio 2010, n. 24734 |
Maltrattamento ed uccisione di animali: le fattispecie previste agli artt. 544 bis e ter c.p. e differenze con l'art. 638 c.p. (Uccisione o danneggiamento di animali altrui). |
Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 7 luglio 2010, n. 25873 |
Un Ente riconosciuto per la tutela ambientale della fauna, in riferimento all'intero territorio nazionale, è legittimato, ex art. 74 cpp, a costituirsi parte civile ai fini del risarcimento dei danni derivante dall'attività illecita di uccellagione. |
T.A.R. Friuli Venezia Giulia - Sez. I - sentenza del 28 giugno 2010, n. 500 |
Divieto di introdurre armi da caccia in area protetta. |
Giurisprudenza - Reati a danno degli animali |
Tribunale di Piacenza - Sentenza di patteggiamento per uccisione di due cani: il Giudice confisca ex art. 240 c.p. il fucile utilizzato per l'azione delittuosa |
Giurisprudenza |
Segreteria Amministrativa: Via Cesare Battisti n. 115 - 05100 Terni • Tel. 0744/301558 - fax 0744/301609 • e-mail: info@dirittoambiente.net Sede di Roma: Via Guglielmo degli Ubertini n. 56 - 00176 Roma • tel. 06/27858137 • e-mail: sederoma@dirittoambiente.net |
||||||
Per tutti gli articoli, contributi, logo, programmi ed ogni materiale pubblicato copyright riservato - riproduzione vietata.
La pirateria editoriale è reato ai sensi della legge 18-08-2000 n° 248 |