Coordinamento di Area: Avv. Carla Campanaro  
Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 23 giugno 2011, n. 25222
L'abusivo esercizio della caccia è sanzionabile a titolo di colpa anche in assenza. di tabellazione perimetrale dell'area protetta.
Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 27 aprile 2011, n. 16441
Sanzioni per l'abbattimento di fauna appartenente alle specie elencate nell'Allegato II della Convenzione di Berna (fattispecie avente ad oggetto l'abbattimento di uccelli appartenenti alle specie del pettirosso, passera scopaiola e capinera).
TAR Toscana - Firenze, Sez. II - sentenza del 30 dicembre 2010, n. 6883
Interventi di contenimento di piccioni terraioli nei fondi agricoli.
TAR Emilia Romagna - Bologna, Sez. II - sentenza del 26 gennaio 2011, n. 66
Annullamento del Piano di controllo della volpe nel territorio provinciale di Bologna per il periodo 2010 - 2014
Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 18 gennaio 2011, n. 1063
Attività venatoria in area protetta. La mancata posa in essere dalla tabellazione indicante i confini della Riserva Naturale non esclude il dovere giuridico di esaminare le cartografie al fine di conoscere in concreto i confini medesimi della Riserva.
Corte di Cassazione Penale, Sezione II, sentenza del 1° luglio 2010, n. 24734
Maltrattamento ed uccisione di animali: le fattispecie previste agli artt. 544 bis e ter c.p. e differenze con l'art. 638 c.p. (Uccisione o danneggiamento di animali altrui).
Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 7 luglio 2010, n. 25873
Un Ente riconosciuto per la tutela ambientale della fauna, in riferimento all'intero territorio nazionale, è legittimato, ex art. 74 cpp, a costituirsi parte civile ai fini del risarcimento dei danni derivante dall'attività illecita di uccellagione.
T.A.R. Friuli Venezia Giulia - Sez. I - sentenza del 28 giugno 2010, n. 500
Divieto di introdurre armi da caccia in area protetta.
Giurisprudenza - Reati a danno degli animali
Tribunale di Piacenza - Sentenza di patteggiamento per uccisione di due cani: il Giudice confisca ex art. 240 c.p. il fucile utilizzato per l'azione delittuosa
Giurisprudenza
Una importante sentenza del Tribunale di Firenze in materia di bocconi avvelenati e relative sanzioni

Pagine totali: 10 [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ]



Segreteria Amministrativa: Via Cesare Battisti n. 115 - 05100 Terni • Tel. 0744/301558 - fax 0744/301609 • e-mail: info@dirittoambiente.net
Sede di Roma: Via Guglielmo degli Ubertini n. 56 - 00176 Roma • tel. 06/27858137 • e-mail: sederoma@dirittoambiente.net
Per tutti gli articoli, contributi, logo, programmi ed ogni materiale pubblicato copyright riservato - riproduzione vietata.
La pirateria editoriale è reato ai sensi della legge 18-08-2000 n° 248