In merito alla etichettatura apposta dal commerciante sulle confezioni di caviale per la vendita e riportanti il codice CITES, l'aggiunta della lettera "o" dopo le tre lettere regolamentari non comporta alcuna incertezza circa la tipologia del prodotto, posto che scrivere "huso" invece di "hus" non può trarre in inganno il consumatore circa la circostanza che si è in presenza di caviale da storione.

Una importante sentenza in materia di abbattimenti di fauna selvatica con un un excursus molto approfondito sulla legittimazione delle Associazioni ambientaliste

TAR Toscana - Sentenza n. 5/2010 del 5 gennaio 2010

Il divieto generalizzato di detenere più di un cane in ogni abitazione è in contrasto con la "tutela degli animali di affezione".

Le norme di cui alla L. 157/92 (legge sulla caccia) non si pongono in rapporto di specialità con tutte le norme del codice penale, pertanto avendo una oggettività giuridica diversa le ipotesi di reato concorrono.

Differenza tra gli accertamenti tecnici non ripetibili di cui all'art. 360 c.p.p. e gli accertamenti urgenti di cui all'art. 354 c.p.p.. La sanzione prevista dalla l. 963 del 1965 art. 24 correlata alla violazione del divieto di commercio del novellame (caso relativo ad un controllo su strada di un autocarro che trasportava molluschi effettuato da agenti della Capitaneria di porto).

interpretazione della normativa penale a tutela degli animali

Il posizionamento di reti sul terreno ed il reato di "uccellagione".

In materia di caccia, la norma sanzionatoria di cui all'art. 30 lett. a) della legge n. 157/1992 non presume un divieto "generale" accanto a divieti "specifici" per le singole specie cacciabili, ma contempla soltanto divieti per singole specie, modificabili a livello regionale nel rispetto di un arco temporale massimo.

L'adozione di una rete, ancorché di modesta grandezza, se è idonea alla cattura indiscriminata di volatili dà luogo all'attività di uccellagione.