 |
Coordinamento di Area: Avv. Valentina Stefutti |
| Un quesito in materia di VIA,VAS e IPPC |
 | Gradirei sapere ad oggi quale sia il testo di legge a cui mi devo riferire per quanto riguarda la VAS e la VIA in quanto non mi è chiara la situazione sui tre correttivi (sono già in vigore?) al Decreto legislativo 152/2006 che essendo stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale è oggi in vigore. - Risposta a cura dell'Avv. Valentina Stefutti |
| Un quesito su violazioni in aree protette |
| Se si accerta una violazione all'interno di un'area protetta, sia essa riserva o parco, per la quale è prevista una sanzione sia dal regolamento della riserva che dalla legge di settore, si applicano entrambe oppure quale delle due? A titolo di esempio cito il movimento di terra e l'esercizio venatorio, con o senza prelievo. Risponde l'Avv. Valentina Stefutti |
| Un quesito su strutture stabili su aree demaniali marittime |
| Nelle aree demaniali marittime, non solo non è possibile costruire in maniera stabile (L. 431/85) ma come affermato dalla Cassazione Penale non è possibile il rilascio di Permessi di Costruire. Diversi Comuni continuano però a rilasciare permessi di costruire in aree demaniali marittime per la sistemazione di strutture balneari con caratteristiche di amovibilità anche perchè la Regione ha approvato un articolo di legge che consente la stabilità delle suddette strutture in deroga ai vincoli territoriali, ambientali, paesaggistici e idrogeologici (il governo ha impugnato tale articolo). Ciò crea comunque una situazione in cui i Comuni ritengono di doversi adeguare e la stessa magistratura trova un ostacolo in questa legge. Non ci sono rimedi? Le aree demaniali marittime continuano ad essere invase da stabilimenti balneari che ritengono di avere tutti i diritti (legge regionale) a occupare stabilmente il demanio pubblico. - Risponde l'Avv. Valentina Stefutti |
| Un quesito su durata, rilascio ed efficacia dell'autorizzazione paesaggistica |
| La durata dell'autorizzazione paesaggistica è di 5 anni ex art 16 RD 1357/40. I 5 anni decorrono (rectius: decorrevano) dall'autorizzazione regionale subdelegata ai comuni oppure dall'autorizzazione della Soprintendenza? La giurisprudenza più consolidata verso il "perfezionamento" dell'autorizzazione solo dopo il controllo della Soprintendenza. Tuttavia, la giurisprudenza più recente sembra avere assunto una posizione contraria |
| Quesito in materia di attività di cava |
| L'attività di cava, oltre alle specifiche autorizzazioni regionali, è soggetta a titolo edilizio? |
| Quesito sulle procedure per i vincoli paesaggistici ambientali |
| E' legittimo il rilascio di permesso di costruire che condiziona l'inizio dei lavori al rilascio di autorizzazione ambientale? |
| Un quesito su procedure amministrative in aree protette |
| Nulla-osta nelle aree naturali protette e formazione del silenzio assenso |
| Esercitazioni e mezzi aerei della protezione civile in aree protetta |
| Le esercitazioni dei mezzi aerei della protezione civile su un lago inserito in Area protetta della Regione Lazio sono compatibili con la salvaguardia del patrimonio ambientale presente? La L.R. 29/97 non sembra faccia riferimenti diretti alla questione, mentre la L 394/91 vieta il sorvolo ma fatte salve le norma generali sul volo aereo. E' possibile avere un chiarimento a proposito? |
| Parchi regionali - Divieti e regime sanzionatorio |
| La Regione Sardegna ha istituito parchi regionali ed riserve naturali prevedendo norme di tutela e sanzioni differenti rispetto a quelle contemplate dalla 394/91. In particolare, con riferimento al parco regionale "Molentargius - Saline" ha ritenuto, di vietare il porto delle armi ma non anche l'introduzione delle stesse all'interno dell'area protetta. Ciò posto, gradirei conoscere il vostro avviso in ordine alla applicabilità in linea generale dei divieti (e di conseguenza delle relative sanzioni penali) contemplati dalla 394/91, qualora non previsti dalla normativa regionale e, nel caso specifico, di quello posto all'introduzione di armi da parte dei privati.P |
| Quesito - Art.181-quinquies del Codice Urbani |
| Quanto previsto dal comma 1-quinquies dell'art. 181 "La remissione in pristino delle aree o degli immobili soggetti a vincoli paesaggistici, da parte del trasgressore, prima che venga disposta d'ufficio dall'autorità amministrativa, e comunque prima che intervenga la condanna, estingue il reato di cui al comma 1" l'estinzione del reato vale anche per le aree preventivamente sottoposte a sequestro? La remissione in pristino di cui trattasi è riconducibile al "ripristino ambientale" di cui al titolo II della parte VI^ del D.lvo 152/06, anche se colui che ha operato i lavori non era autorizzato? |