 |
Coordinamento di Area: Dott.ssa Valentina Santoloci |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 19 dicembre 2012, n. 49299 |
 | Attendibilità delle deposizioni effettuate dagli operatori di PG in merito alla ricostruzione dei fatti oggetto di contestazione in sede di giudizio. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 24 ottobre 2012, n. 41484 |
| Titolare del potere di ordinare lo sgombero dell'immobile sequestrato è il pubblico ministero. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 23 ottobre 2012, n. 41318 |
| La Cassazione si pronuncia in materia di reato di esecuzione di lavori edilizi in presenza di concessione (permesso di costruire) illegittima; elemento psicologico nel sequestro ed errore di diritto scusabile. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 20 giugno 2012, n. 24561 |
| Il sequestro probatorio come "mezzo di ricerca della prova". |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 15 maggio 2012, n. 18429 |
| Responsabilità del custode per la violazione dei sigilli. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 3 aprile 2012, n. 12501 |
| Sequestro preventivo di un automezzo - intestato a soggetto terzo - utilizzato per trasportare rifiuti metallici. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 10 gennaio 2012, n. 156 |
| Il rilascio di un atto abilitativo illegittimo non può giustificare l'errore del privato quando si tratti di un operatore specializzato nel settore. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 10 gennaio 2012, n. 192 |
| Sequestro preventivo dei mezzi utilizzati per il trasporto dei rifiuti, con finalizzazione al provvedimento di confisca degli stessi. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 10 gennaio 2012, n. 180 |
| Nell'ipotesi di sequestro probatorio deve essere specificata - a pena di nullità - la finalità probatoria che si intende perseguire. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 17 novembre 2011, n. 42402 |
| La sentenza di condanna non definitiva non costituisce elemento di per sé idoneo a fare ritenere cessate le esigenze cautelari perseguite dal sequestro preventivo. |