 |
Coordinamento di Area: Avv. Valentina Stefutti |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 17 aprile 2009, n. 16291 |
 | Se la realizzazione di una cava è in contrasto con gli strumenti urbanistici vigenti è configurabile il reato urbanistico. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 9 aprile 2009, n. 15260 |
| In materia di reati edilizi, l'ampliamento di un fabbricato preesistente non può considerarsi pertinenza ma diventa parte dell'edificio. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 2 aprile 2009, n. 14504 |
| La responsabilità penale del direttore dei lavori per l'attività edificatoria non conforme alle prescrizioni della concessione edilizia e le ipotesi scriminanti. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 1° aprile 2009, n. 14228 |
| Il potere di disapplicazione da parte del giudice penale degli atti amministrativi illegittimi può avere per oggetto anche le disposizioni del piano regolatore generale. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 27 febbraio 2009, n. 8850 |
| Sequestro di opere abusive ultimate. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 27 febbraio 2009, n. 8847 |
| La trasformazione dei sottotetti in vani abitativi determina un mutamento della destinazione d'uso che richiede il permesso di costruire e costituisce un aggravamento del carico urbanistico. L'applicazione del sequestro preventivo può essere richiesta dal pubblico ministero anche dopo la scadenza del termine delle indagini preliminari. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 27 febbraio 2009, n. 8846 |
| L'ordine di demolizione del Comune di un manufatto abusivo può essere adottato anche in pendenza del giudizio penale. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 24 febbraio 2009 n. 8064 |
| L'immobile abusivo non può essere considerato ultimato ai fini del condono quando mancano ancora le tamponature ed esistono soltanto chiusure provvisorie. Inoltre le opere di scavo, di sbancamento e di livellamento del terreno, finalizzate ad usi diversi da quelli agricoli, sono assoggettate a titolo abilitativo edilizio. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 18 febbraio 2009, n. 6910 |
| Il rilascio del permesso in sanatoria non determina automaticamente la revoca dell'ordine di demolizione o di riduzione in pristino, dovendo il giudice, comunque, accertare la legittimità sostanziale del titolo. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 18 febbraio 2009, n. 6902 |
| La demolizione del manufatto abusivo non equivale al "ripristino dello stato dei luoghi" richiesto dalla legge. |