Il danno patrimoniale subito dal vicino per la realizzazione di un manufatto abusivo legittima la costituzione di parte civile di quest'ultimo.

A seguito delle modifiche apportate dal D. Lgs. n. 63/2008 al Codice dei beni culturali e del paesaggio (D.Lgs n. 42/2004) risulta rafforzato il principio di prevalenza dei piani paesaggistici sulle disposizioni contenute negli atti di pianificazione ad incidenza territoriale previsti dalle normative di settore, ivi compresi quelli degli enti gestori delle aree naturali protette.

Le disposizioni delle regioni a statuto ordinario configgenti con le norme contenute nel t.u. dell'edilizia - le quali hanno carattere di norme di principio - devono ritenersi abrogate.

La Cassazione illustra alcuni dei principi fondamentali alla base dell'ordine di demolizione dei manufatti abusivi.

Grava sul proprietario dell'area ove è stata costruita da terzi un'opera abusiva a sua insaputa l'onere di provare la sua estraneità ai fatti.

L'istituto della proroga del permesso di costruire non è più applicabile quando sia sopravvenuta una disciplina urbanistica incompatibile con l'intervento assentito.

La Cassazione sulle diverse sanzioni connesse agli interventi edilizi soggetti a DIA e "super DIA"

La Cassazione indica i parametri che integrano i concetti di "difformità totale" e "difformità parziale" delle opere rispetto al permesso di costruire.

Il controllo preventivo in ordine alla sussistenza delle condizioni che legittimano la sospensione del procedimento penale in corso per sanatoria di un'opera abusiva è compito proprio dell'autorità giurisdizionale che non può essere demandato all'autorità amministrativa.

I presupposti necessari per la sanatoria di opere abusive e la natura di "reato di pericolo" per le opere eseguite in assenza di autorizzazione o in difformità da essa