 |
Coordinamento di Area: Avv. Valentina Stefutti |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 28 settembre 2009, n. 38081 |
 | La sospensione del procedimento per reato edilizio, in pendenza di richiesta di "condono edilizio", non è automatica. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 1° ottobre 2009, n. 38373 |
| La dichiarazione dello stato di emergenza non comporta una sospensione dell'intero ordinamento giuridico che regola le attività amministrative delle zone colpite. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 22 settembre 2009, n. 36831 |
| L'esecuzione di lavori in area sottoposta a tutela storico-artistica o paesaggistico-ambientale. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza dell'11 settembre 2009, n. 35210 |
| La responsabilità del privato nel caso di "illeciti ambientali in bianco". Il reato ex art. 1161 del codice della navigazione sull'occupazione abusiva dello spazio demaniale. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 1° settembre 2009, n. 33536 |
| La Cassazione precisa quando, in materia edilizia, un intervento può essere qualificato quale restauro o risanamento conservativo. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 1° settembre 2009, n. 33534 |
| La natura di "zona boscata" è indipendente dal dato che la zona sia riportata come tale dalla Carta tecnica regionale. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 13 luglio 2009, n. 28530 |
| Nozione di "pertinenza urbanistica". |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 24 luglio 2009, n. 30933 |
| La sussistenza del reato di lottizzazione abusiva può essere accertata anche se per una causa diversa, quale è ad esempio l'intervenuto decorso della prescrizione, non si pervenga alla condanna del suo autore ed alla inflazione della pena. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 24 luglio 2009, n. 30967 |
| In materia di abusiva occupazione di aree del demanio marittimo, la protrazione della occupazione di spazio marittimo, da parte del privato, in attesa della emanazione del nuovo provvedimento autorizzativo è da considerarsi arbitraria. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 10 luglio 2009, n. 28457 |
| Restano assoggettate a permesso di costruire anche le attività che, pur non integrando interventi edilizi in senso stretto, comportano comunque una modificazione permanente dello stato materiale e della conformazione del suolo per adattarlo ad un impiego diverso da quello che gli è proprio (caso attinente alla trasformazione di un'area in rimessaggio e deposito giudiziario di autoveicoli). |