 |
Coordinamento di Area: Avv. Valentina Stefutti |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 31 agosto 2012, n. 33544 |
 | L'intervento eseguito su un'opera abusiva non può qualificarsi come di manutenzione o di ristrutturazione. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 26 luglio 2012, n. 30488 |
| L'ordine di demolizione dell'opera abusiva va disposta anche nel caso di sentenza applicativa di pena concordata tra le parti. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 26 luglio 2012, n. 30484 |
| L'acquisizione al patrimonio indisponibile del Comune non impedisce al privato di eseguire l'ordine di demolizione dell'immobile abusivo, in assenza di interessi pubblici prevalenti. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 25 luglio 2012, n. 30479 |
| Divieto di modifica dell'assetto del territorio nelle zone paesisticamente vincolate in assenza della prescritta autorizzazione. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 20 giugno 2012, n. 24554 |
| Il concetto di "precarietà" di un'opera edilizia. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 17 aprile 2012, n. 14746 |
| Concorso tra le contravvenzioni punite dall'art. 734 c.p. ed art. 181 D.Lgs. n. 42/2004. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 7 marzo 2012, n. 8941 |
| Non può essere attribuito ad un soggetto, per il solo fatto di essere proprietario di un'area, un dovere di controllo dalla cui violazione derivi una responsabilità penale per costruzione abusiva. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 9 marzo 2012, n. 9342 |
| Non essendo il condono possibile in relazione agli abusi perpetrati in zone sottoposte a vincolo paesaggistico, il relativo procedimento penale non può essere sospeso e con esso i termini di prescrizione. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 22 febbraio 2012, n. 7032 |
| L'ordine di demolizione dell'immobile abusivo ha effetto non solo nei confronti dell'autore del reato, ma anche nei confronti di tutti coloro che hanno un diritto reale o personale di godimento sull'area, compreso gli eredi dell'imputato. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 14 febbraio 2012, n. 5624 |
| La Cassazione precisa cosa si intende per "costruzione" in senso tecnico-giuridico al fine di individuare gli "interventi di nuova costruzione" soggetti al permesso di costruire. |