 |
Coordinamento di Area: Mauro Kusturin |
| Cassazione Penale - Sez. III - sentenza del 15 marzo 2019 n. 11518 - Scarichi in assenza di autorizzazione |
 | L'assenza dell'autorizzazione allo scarico non può ricondursi nell'alveo di un mero inadempimento formale, ma la mancanza del titolo abilitativo preclude tutti quegli adempimenti finalizzati alla sottoposizione a puntuali controlli nei confronti di un'attività potenzialmente pericolosa per l'integrità dell'ambiente. |
| Corte di Cassazione Penale - Sez. III - sentenza del 21 giugno 2018 n. 28732 - La Cassazione torna ad esprimersi sui concetti di deterioramento e compromissione ambientale in relazione al delitto di inquinamento ambientale |
| Il delitto di inquinamento ambientale e la condotta abusiva riferiti al caso delle captazioni di acque pubbliche in assenza di autorizzazione o concessione. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 7 novembre 2017, n. 50629 - Confine scarico/rifiuto liquido |
| Sversamento dei reflui provenienti da un depuratore comunale nell'area ad esso circostante tramite ruscellamento. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 5 ottobre 2017, n. 45750 |
| Il reato di scarico di acque reflue industriali senza autorizzazione ha natura permanente |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 22 giugno 2017, n. 31262 |
| Il guasto meccanico dell'impianto di depurazione non esonera da responsabilità il titolare dell'impianto |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 22 giugno 2017, n. 31261 |
| In tema di scarichi di acque reflue da insediamento produttivo, il titolare di una nuova impresa, subentrata ad altra, deve munirsi di nuova specifica autorizzazione. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 12 gennaio 2017, n. 1296 |
| Individuazione del punto di campionamento del refluo industriale al fine di accertare il superamento dei limiti tabellari. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 31 agosto 2016, n. 35850 |
| Nozione di acque reflue industriali. Il caso delle acque reflue prodotte da un centro di emodialisi |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 29 gennaio 2016, n. 3872 |
| L'effettuazione di scarichi senza autorizzazione individua una tipica fattispecie di pericolo che va sanzionata. |
| Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 22 gennaio 2015, n. 2832 |
| Per "acque meteoriche di dilavamento" si devono intendere solo quelle acque che cadendo al suolo per effetto di precipitazioni atmosferiche non subiscono contaminazioni di sorta con altre sostanze o materiali inquinanti. |